2008
11.27

Analizando Bolonia for Dummies

Este es un análisis del blog Bolonia for Dummies. Un blog anónimo que supuestamente viene a informar y a tranquilizar a los titulados en informática sobre El proceso de Bolonia.

Veamos los apartados relevantes (y controvertidos):

Apartado IV: ¿Y no se establece un catálogo de titulaciones estandarizado en toda Europa?

[...]en España lo que veremos será cómo la definición centralizada de los títulos en todo el estado desaparece, y se traspasa a cada una de las universidades la responsabilidad de definir sus propios títulos, con sus propios planes de estudio.

Esto será así con la Ingeniería Informática pero no con las otras Ingenierías (o con la licenciatura en físicas, química y biología). Al estar reguladas, se requiere un mínimo de conocimientos comunes. Las profesiones reguladas exigen que sean definidos unos “estándares”, y quien los cursa obtiene un reconocimiento de ser competente en ese conocimiento. A ese “reconocimiento oficial” se le llama competencia académica.

Para obtener esas competencias, la profesión tiene que estar regulada. Informática no lo está. Telecomunicaciones sí. Es por eso que competencias académicas como Bases de Datos, Sistemas Operativos o Ingeniería del Software se han aprobado en la Ficha de Competencias de Telecomunicaciones.

A excepción de informática, las profesiones reguladas y con competencias académicas exigen que haya unas “materias troncales”, o un conjunto mínimo común de conocimientos impartidos en las universidades. Así pues, no tienen tanta “libertad” para elaborar planes de estudios propios. En resumidas cuentas, queda más o menos como ahora y el título no se diluye en las distintas universidades.

Estos títulos y planes pasarán a estar registrados y controlados por el RUCT (Registro de Universidades, Centros y Títulos), y las personas que los consigan pasarán a ostentar los títulos de “Graduado/Máster/Doctor en T por la universidad U”.

A esto se le suele llamar volver a las Universidades de Prestigio. Tu título no será “Grado en Informática” sino “Grado en Informática por la Universidad Complutense de Madrid” (por poner un ejemplo). Eso significará que, por el prestigio universitario, tu currículum será más valorado si estudias en universidad que en otra.

Esto se aplica a todos los títulos, pero nuevamente hay “trampa”: los otros títulos están regulados y tienen un estándar común. Informática no. Además, no tienen ni porqué llamarse Informática. Puedes ser un Grado en Ingeniería de Bases de Datos por la Universidad de X (a mí me suena a un cursillo por correspondencia), o Grado en Informática empresarial. Desaparece y se disgrega el estándar común de “ingeniería informática” tal y como lo conocemos, por mucho que otros lo nieguen.

Las universidades pueden seguir ofertando un grado en Ingeniería Informática, pero como apunta Enrique Barreiro:

- “Desaparecen las ingenierías en informática”. Pues no es cierto. No es que la Ingeniería Informática vaya a desaparecer, porque las Universidades son totalmente libres de ofertar esta titulación, pero… ¿en qué medida resultará interesante cursarla si en las titulaciones de telecomunicaciones se adquieren esas competencias y encima dan acceso a una profesión regulada? La respuesta es obvia, ¿no?

(Continúa en la siguiente página)

Share
  1. Hola,

    Muy buen análisis.

    He estado mirando el documento P95. No se si tiene algunos datos no demasiado correctos o si yo estoy equivocado. Por ejemplo nada más comenzar comenta que entre los años 70 y 80 hubo decremento de la natalidad y por lo que yo tengo entendido yo, que soy del año 79, formo parte del “babyboom”. ¿el babyboom empezo mi año? Dice sutilmente que la informática tiene recientemente menos éxito a nivel de matriculaciones que telecomunicaciones , pero es también verdad que recientemente estamos más informados y podemos haber recomendado a nuestros hijos no estudiar informática por no tener ningún tipo de “competencias” (espero no confundir los términos) que nos permitan legalmente firmar un proyecto o hacer una inspección.

    Aparte, si el babyboom empezó mi año, eso significa que este documento es obsoleto.

    Bueno, está claro que estamos siendo víctimas de un conflicto de intereses y como el goblierno y lso colegios gobiernan como negocio, la llevamos clara.

    La idea de los colegios están bien, pero no llegados al extremo que estamos llegando. Según mi opinión habría que erradicarlos y volverlos a montar con gente nueva, directrices nuevas y un sistema de competencias de diferente naturaleza y no el que nos quieren vender.

    Y a los ministros de industria, educación y fomento habría que fusilarlos :P

    La universidad, eliminaría las examinaciones en universidades privadas y que fuera una institución pública la que examinase de las materias y globalizace y estandarize el sistema evaluativo tanto a nivel de exámen como de prácticas.

    También eliminaría el sistema de masters. Es una manera de hacer negocio. Muchas veces venden a precios exhorbitados titulitos para competencias que no tienen prácticamente dificultad alguna en sus funciones.

    ¿Por qué no montamos una asociación que se dedique a hacer presión? También podría ser una especie de sindicato, pero uno de verdad, no uno de los de mentirijilla que tenemos en España que se dedican a apoyar al gobierno con cosas como hacer humo defendiendo al juez garzón en vez de hacer huelgas por la subida de impuestos, por el insuflado de dinero dado a los bancos, etcétera.

    Bueno, una organización que busque afiliar a gente y con ayuda de la gente poder aplicar presión o como mínimo organizarnos para montar maniféstaciones, dar información al resto de personas, etcétera. Podríamos hasta tener nuestras publicaciones sobre diversos temas de interés.

    ¿Pido demasiado?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Hummm, sobre el P95, ¿hay más posibles conclusiones a sacar que no haya visto?

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Es triste, porque igual sólo se centran en la “cifra del paro”. Mejor tener muchos empleados cobrando un subsueldo a una cifra de paro grande, supongo.

    No obstante, a la larga para el país puede ser bastante negativo, ya que podría retrasar o incluso impedir el desarrollo de una industria informática propia.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Yo también creo que hay intereses.
    La política en TI del gobierno desde hace tiempo es la creación de un sector near-shore en europa basado en los bajos precios y mucha mano de obra cualificada y barata. Esto es así porque aquí no tenemos industria local de relevancia que aporte valor añadido. ¡Vamos! nada nuevo en España.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Hola,
    También opino que todos somos culpables, tenemos una conciencia de colectivo nula.
    Pero precisamente tú eres de los menos culpables, haces un trabajo impecable y has conseguido que muchos nos interesemos por lo que pasa y nos informemos, te doy mi enhorabuena más sincera.

    La información es poder, somos muchos y nos estamos informando.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Claro que hay intereses. Especialmente tras haber leído esto.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Un buen análisis, Boriel. Muy bien desmenuzado.

    Habiendo tantos intereses de fondo lo mejor es atender sólo las opiniones respaldadas por un nombre, estén a favor o en contra.

    ¡Ánimo! :D

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. [...] Analizando Bolonia for Dummies [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0