2009
07.05

Well, I already have other 3 large posts awaiting to be published. These days I feel somewhat unmotivated to do anything, and this hot weather doesn’t help very much… ;-) As if that were not enough, I try to maintain this blog completely bilingual, which makes me even lazier for posting anything…

I’m not interested in publishing superficial things as I’ve seen over there: I believe nobody will be interested in whether I got up tired this morning, nor whether I had a ham-cheese sandwich or just a jam toast for breakfast. I neither believe it is important to discuss about my which shoes pair should I wear today dilemma (I don’t by the way ;) ).

Internet big bang information era brought us this big wave of shallowness (or excessive ego show-offing) which not only I’m not interested in, but also have buried others which deserve to be read.

I understand other people find exciting to find out what have Nicole Kidman, Brad Pitt o whomever for breakfast. They are famous people and always have a fan legion after them. But I find really pretentious to ever think that what we (common mortals) do in our boring day by day living has any interest for the rest of the people. Maybe our closer friends circle would like to know, but you needn’t to post in on a blog (yes, I know, It’s cool and it’s on fashion to do it so). It’s enough to agree with them to go to a Café or a Pub and tell them face to face ;)

This Internet 2.0, effectively, has brought us an entire Journalist 2.0 generation which mistakes “being a Reporter” with “being a Journalist with a graduate in Journalism” (I already talk about mistaking being the “computer guy” with being a Computer Science Engineer -which seems to be what Spanish Government is doing- in previous post). A generation that doesn’t create original content: doing so takes time and effort and this is old fashioned nowadays.

I’ve seen actual little things to be announced as major breakthroughs. And this tendency seems to be in
rising up. These major minor breakthroughs are announced more and more often, but they’re just noise. The next thing will be announcing new type fonts and colors as high innovation. :D What I mean it that, nowadays, the container is given more importance than the content. But among all this noise, there are some islands which really interesting and important things which worth to be read.

Today there’s no content: just design. To me, the Web 2.0 is dead.

Update (19:40 – 27th July, 2009): You can read (in Spanish) a better reasoned post about this topic: http://www.asinorum.com/la-crisis-web-20/1442/

Share
  1. Muy bueno el artículo de asinorum. Estoy de acuerdo con todo lo que plantea, especialmente a la denuncia a los “informáticos de salón” cuando nos quieren vender nuevas ideas y tecnologías, cuando en realidad mucho de lo “nuevo” ya estaba inventando desde el inicio de Internet (yo sigo visitando new’s, foros, listas de distribución, … y no Twitts y demás).

    No obstante hay otra “cara” de la moneda (la realidad tiene muchos puntos de vista). Por ir a otros ejemplos:

    Hace unos meses visité un colegio de Educación Primaria por temas de trabajo. Uno de los profesores nos ilustraba cómo usaba las nuevas tecnología y la “nueva Internet” (como él la llamaba) con sus alumnos. Nos contó que había realizado una excursión por la zona (a pie, por una zona rural y de montaña). Antes de iniciar el trayecto, los alumnos elaboraron un cuaderno enriquecido con fotos aéreas de Google Maps donde habían trazado el recorrido y señalado los puntos de interés. En la actividad, sacaron fotos durante el trayecto y se documentaron (ayudados por un biólogo retirado) sobre toda la flora que encontrada a lo largo del recorrido. Luego en el aula se dedicaron a subir a una de esas “capas” de Google Maps todas las fotos de recorrido geo-referenciándolas y añadiendo la documentación del experto. Bien, ahora Google Maps, tiene un centenar más de fotos de una zona muy bonita del norte de Tenerife, suministrada amablemente por unos alumnos de educación primaria, que de paso aprendieron para qué sirve eso de Google Maps y cómo usarlo para una simple excursión. Estos alumnos han aportado sólo un “granito” muy pequeño en el universo de información que está en Internet, pero seguramente en muchas otras partes del mundo, otros alumnos estarán haciendo lo mismo con esta actividad u otra cualquiera.

    Seguro que muchos de estos alumnos no saben qué son los Twitts, Facebook y compañía. Tampoco saben de startups, emprendedores, tecnologías, … Pero si han sido protagonistas de nuevo contenido que podemos encontrar en Google Maps y han descubierto una nueva herramienta muy útil para las distintas actividades dentro de sus vidas.

    Esta es la esencia del cambio en Internet (la esencia de eso que se ha mal llamado Web 2.0). Lo demás ya sabemos, hay mucho vivo que quiere hacer negocio a costa del trabajo de los otros … tal como bien comenta el artículo de asinorum.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. @afx, es cierto que hay un cambio de protagonista, pero creo que ahora mismo hay demasiado caos. Empleando la metáfora del estanque, es como si las aguas de Internet estuvieran revueltas, y ahora tengamos que esperar a que el contenido se asiente, para que aparezca una nueva internet, mejor estructurada. A eso lo llamo yo, 3.0 (y no la web semántica, como preconizan algunos).

    Si quieres ver una opinión mejor fundamentada (que no sólo engloba lo que comento en el mensaje, sino mucho más), te recomiendo este artículo: http://www.asinorum.com/la-crisis-web-20/1442/

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Hace un par de meses nos dieron un curso en el curro acerca de la Web 2.0.
    Destaco una conclusión que saqué del curso y es que el término (tal vez mul mal elegido) Web 2.0 hace referencia también a que “son” los usuarios los “protagonistas” del contenido de la Web y no los medios tradicionales o las grandes organizaciones (gobiernos, universidades, multinacionales) como ocurría en el inicio de Internet. Se ha “democratizado” la publicación de contenido cada vez más activo y variado (en el puro sentido de contenido). Esta facilidad efectivamente tiene efectos negativos, que como dices son la publicación de “chorradas” que son más ruido que otra cosa.
    El futuro pasa por separar el trigo de la paja en lo referente a todo lo publicado en Internet.

    Lo que comentas es la parte negativa del cambio de protagonistas en la Web, la parte positiva es que ahora cualquiera (aunque no tenga demasiados medios) puede divulgar contenido. Es tarea del “consumidor” separar lo irrelevante de lo que de verdad interesa.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. @original (#1): That’s right.

    But web 3.0 & 4.0 are nothing but just rebranding and again announcing little improvements as bigger ones. There’s no innovation on these 3.0 & 4.0 webs.

    Have a look at this Google Search

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. mm should we be typing web 3.0 into Google im sure there is allready hundreds of thousands of uneducated people looking for web 4.0 technology. Ha

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0